結果を見たあと、何が足りなかったのかが分からないと、次の準備を始められませんよね。
結論からいうと、合格している試験は免除されます。受け直すのは落ちたほうだけです。そして直近の回は、落ちている人が多いのは実技ではなく学科でした。
この記事では、どちらで落ちたかによる立て直し方と、公表されている数字から自分の位置を測る方法を紹介します。
受け直すのは落ちたほうだけです。そして直近の回は、落ちている人が多いのは学科のほうでした。
直近の回は、学科のほうが落ちています
まず数字を確認します。どちらで落ちたかで、次にやることが変わります。
| 回 | 学科 | 実技 | 学科・実技 同時受験 |
|---|---|---|---|
| 第32回(直近) | 54.6% | 60.3% | 43.7% |
| 第30回 | 77.6% | 63.0% | 56.7% |
2回のあいだで、落ちやすさが入れ替わっています。第30回は実技のほうが低かったのですが、第32回は学科のほうが23ポイント近く下がりました。
学科で落ちたなら、平均点が合格基準を下回った回でした。自分だけが足りなかったわけではありません。
学科の平均点が、合格基準を下回りました
同じ資料に平均点が出ています。ここがいちばん伝えたいところです。
| 区分 | 満点 | 第32回の平均点 | 合格基準 |
|---|---|---|---|
| 学科 | 100点 | 69.1点 | 70点以上 |
| 実技(全体) | 150点 | 90.3点 | 90点以上 |
| 論述 | 50点 | 32.2点 | 配点の40%以上 |
| 面接 | 100点 | 59.3点 | 各評価区分で40%以上 |
学科の平均が69.1点で、合格基準の70点を下回っています。平均的な受験者が届かなかった回だった、ということになります。日本キャリア開発協会でも学科の平均は69.7点で、やはり70点に届いていません。
実技のほうは平均90.3点で、合格基準の90点をわずかに上回っています。差は0.3点しかありません。どちらで落ちたとしても、大きく離れているとは限らない水準です。
理由については、どちらの団体からも説明が出ていません。ここでは推測しないでおきます。
この試験は2つの団体が実施していますが、どちらで受けても同じ国家資格で、合格基準も同じです。上で両団体の数字に触れていますが、受けている人の集まりがそろっていないので、団体どうしを比べるための数字ではありません。
合格している試験は免除されます
受け直す範囲の話です。両団体の公式にこう書かれています。
キャリアコンサルタント学科試験又は実技試験においてどちらか片方の合格者は、合格している試験の免除を受けることができる
学科に受かって実技で落ちたなら、次に受けるのは実技だけです。受験料も、学科8,900円と実技29,900円のうち、受ける分だけで済みます。
注意点として、免除の申請方法や有効期間についてはこちらで確認できていません。次回の受験申請の前に、受ける団体の案内で確かめてください。
学科で落ちた場合
学科は四肢択一50問を100分で解き、100点満点で70点以上が合格です。35問にあたります。15問は落としてよいと決めておくと、どこまで深追いするかの判断がつきます。
学科は四肢択一50問を100分で解き、100点満点で70点以上が合格です。35問にあたります。
目標の置き方と、無料で手に入る過去問の範囲は学科対策は50問で35問が目標にまとめました。
直近の回は平均が69.1点でした。1問ぶん足りない人が、いちばん多い層だったことになります。合計で数問を上積みできれば届く位置です。
やり直す範囲を広げるより、どの分野で落としたかを絞り込むほうが早いと思います。50問のうちどこで失点したかが分かれば、埋める量は限られます。
実技で落ちた場合
論述は配点の40%以上(50点満点なら20点)、面接は評価区分ごとに満点の40%以上です。どれか1つでも40%を割ると、合計が足りていても不合格になります。まずどちらで落ちたかを切り分けてください。
実技は論述と面接に分かれていて、落ち方が2種類あります。ここを分けないと対策の方向を間違えます。
- 合計が90点に届かなかった……全体の底上げが要ります
- 合計は足りたが、足切りに引っかかった……1か所だけを直せば届きます
足切りは2つあります。論述は配点の40%以上(50点満点なら20点)、面接は評価区分ごとに満点の40%以上です。協議会は「態度」「展開」「自己評価」、日本キャリア開発協会は「主訴・問題の把握」「具体的展開」「傾聴」の3区分で、どれか1つでも40%を割ると、合計が足りていても不合格になります。
ただし、不合格の通知でどこまで内訳が分かるかは、こちらで確認できていません。手元の結果通知を見て、区分ごとの情報が出ているかを確かめてください。
受験資格別・年代別の結果も出ています
あまり引用されないデータですが、自分の立ち位置を知る材料になります。
| 受験資格 | 実技 受験者 | 実技 合格者 | 合格率(人数から計算) |
|---|---|---|---|
| 養成講習修了者 | 3,049 | 1,822 | 約59.8% |
| 実務経験者 | 366 | 237 | 約64.8% |
| 技能検定の片方合格者 | 20 | 13 | 約65.0% |
第32回の実技では実務経験者のほうが高いのですが、第30回は逆でした(養成講習修了者が約63.9%、実務経験者が約56.5%)。回によって入れ替わるので、どちらが有利とは言えません。
| 年齢 | 実技 受験者 | 実技 合格者 | 合格率(人数から計算) |
|---|---|---|---|
| 30歳未満 | 359 | 217 | 約60.4% |
| 30〜39歳 | 794 | 516 | 約65.0% |
| 40〜49歳 | 875 | 574 | 約65.6% |
| 50〜59歳 | 1046 | 592 | 約56.6% |
| 60〜69歳 | 344 | 169 | 約49.1% |
40代がいちばん高く、50代以降で下がる形になっています。ただしこれは平均の話なので、個人の結果を説明するものではありません。
回ごとの推移や、もう一方の団体の数字まで並べたものはキャリアコンサルタントの合格率にまとめています。
エンジニアから見たひとこと
私は普段、QAエンジニアとして働きながら、未経験のメンバーを育ててきました。できなかったことの原因を切り分ける作業は、仕事でも毎日やっています。
その立場から言うと、「全体的にダメだった」で終わらせるのがいちばんもったいないです。学科の平均は合格基準の0.9点下、実技の平均は0.3点上。落ちた人の多くは、全部が足りないのではなく、どこかで数点を落としています。
次にやることは2つだと思います。1つは、学科と実技のどちらで落ちたのかを分けること。もう1つは、実技なら合計が足りなかったのか足切りだったのかを切り分けることです。
そして受け直すのは落ちたほうだけです。合格している試験の勉強をやり直す必要はありません。時間は足りなかったほうに全部まわせます。
落ちたほうだけ受け直せます。全部やり直しではないので、まずどこで何点足りなかったかを見てください。
よくある質問
Q学科に合格して実技だけ落ちた場合、次は両方受け直しですか?▼
受け直しません。両団体とも「キャリアコンサルタント学科試験又は実技試験においてどちらか片方の合格者は、合格している試験の免除を受けることができる」としています。学科に合格していれば、次回は実技だけを受けることになります。受験料も受ける試験の分だけです。
Q学科と実技、どちらが落ちやすいですか?▼
回によって変わります。キャリアコンサルティング協議会の第32回は学科54.6%・実技60.3%で学科のほうが低く、第30回は学科77.6%・実技63.0%で実技のほうが低い結果でした。直近では学科のほうが落ちる人が多くなっています。
Q自分がどれくらい足りなかったのか分かりますか?▼
公表されている平均点から、おおよその位置は測れます。第32回の実技の平均点は150点満点で90.3点で、合格基準の90点との差は0.3点でした。学科は100点満点で69.1点と、合格基準の70点を下回っています。つまり不合格でも、大きく離れているとは限りません。
Q学科はなぜ急に難しくなったのですか?▼
理由は公表されていないので、こちらでは断定できません。分かっているのは数字だけで、協議会の学科合格率は第30回の77.6%から第32回は54.6%に下がり、平均点も75.6点から69.1点に下がりました。日本キャリア開発協会も第32回の学科は55.6%・平均69.7点で、同じ傾向です。
まとめ
- 合格している試験は免除されます。受け直すのは落ちたほうだけです
- 直近の第32回は学科54.6%・実技60.3%。前回とは落ちやすさが逆転しました
- 学科の平均点は69.1点で、合格基準の70点を下回っています(日本キャリア開発協会も69.7点)
- 実技の平均は90.3点で、合格基準90点との差は0.3点。大きく離れているとは限りません
- 実技には足切りがあります。論述40%以上、面接は評価区分ごとに40%以上。合計が足りても1つ割ると不合格です
面接で見られる区分はキャリアコンサルタントの面接、論述の形式はキャリアコンサルタントの論述対策にまとめています。次の回の日程はキャリアコンサルタントは働きながら取れる?へ。
